Manuel de la Fuente: «Los presupuestos aprobados el jueves 7 de marzo de 2023 ni son socialistas ni son sociales»
Manuel de la Fuente: «Los presupuestos aprobados el jueves 7 de marzo de 2023 ni son socialistas ni son sociales»
A pesar de lo que han manifestado, estos presupuestos ni no son socialistas ni sociales, porque para ello deberían de contemplarse una serie de municipalizaciones en servicios básicos que afectan directamente a los ciudadanos y que mejorarían su calidad de vida como; el transporte público de los autobuses urbanos a punto de una nueva licitación con la misma empresa privada que el PSOE aplaude a través de su anterior concejal de movilidad, pero que quedó sobre la mesa en el pleno ¿ellos sabrán por qué?, la limpieza viaria, la recogida de residuos sólidos urbanos, la poda de árboles, el servicio municipal de agua que tantos problemas está generando, ahora le echan la culpa de los reventones a las raíces de los plataneros, pero más bien puede ser por falta de mantenimiento de la red. El privatizar este servicio ha sido lo peor que le ha ocurrido a esta ciudad por la nefasta gestión y los costes para los ciudadanos, los gobiernos que han propiciado este contrato se han cubierto de gloría y el Sr. Moreno que formo parte de alguno de estos gobiernos debería dar explicaciones a los ciudadanos. Ya me gustaría saber que se oculta detrás de todo este negocio del agua para que sea intocable y no se pueda municipalizar, me dirán que hay que indemnizar a la empresa, pero si la gestión de la empresa no cumple los parámetros establecidos en el contrato se podrá rescindir el mismo. El mantenimiento del mercado de abastos que lleva años siendo un desastre la gestión de la empresa adjudicataria que, yo traté de resolver, pero se me impidió por el entonces gobierno del PSOE a pesar de los informes de los técnicos y de mí insistencia, parece que la empresa era intocable para el gobierno municipal, incluso se ocultó un presunto conflicto de intereses que yo denuncie ante el concejal de personal, en este momento esta empresa sigue realizando el mantenimiento y desde hace dos años aproximadamente sin contrato después de haber agotado las prórrogas reglamentarias, este mantenimiento se podría municipalizar perfectamente, así resultaría más barato y el mantenimiento sería de más calidad. El capítulo de gastos de personal asciende a mas de 27 millones y medio de euros, aumenta más de 2 millones con relación al presupuesto de 2023, pero este aumento no se traduce en la creación de puestos de trabajo para la brigada de obras que, en este momento tiene unos 12 operarios, un número irrisorio para el mantenimiento de un municipio de más de 60.000 habitantes, en el ejercicio anterior solo se cubrieron las vacantes por fallecimiento o jubilación, en este de 2024 llevará el mismo camino y luego el concejal de infraestructuras manifiesta a bombo y platillo en los medios que se modernizará la brigada de obras. Esta brigada para ser operativa debería disponer de un mínimo de 65 operarios, a no ser que tengan también la intención de privatizarla.
En el anexo de inversiones que supera los 11 millones de euros, hay partidas de cientos de miles de euros cuya redacción no está nada clara y se presta a engaño. En aplicaciones informáticas se van a gastar más de 620.000 euros. En el CLERO y camino de Santiago las inversiones superan los 615.000 euros. Para el ciudadano de a pie que vive el día a día y que su principal preocupación es que le mejoren su calidad de vida a través de tener unas calles en condicione de poder pasear sin accidentarse, así como tener unos servicios de calidad y más baratos a través de los impuestos que paga, no entiende de estos despilfarros de sus impuestos anuales, para que un estamento como la iglesia que no paga impuestos disfrute a cuenta de los bolsillos de los habitantes del municipio, me parece indigno y falto del más puro sentido común.
De los 11 millones de inversión el 60% deberán destinarse al asfaltado de calles y reparación de aceras de todo el municipio y no solo en el centro de la ciudad, también en las pedanías y barrios de la periferia que salvo pequeñas excepciones están en el más absoluto abandono, llama la atención el pueblo de Valdecañada con varias casas rurales y con calles de tierra llenas de barro como en el siglo XVIII, dando una imagen deplorable. El barrio de Compostilla que esta en un completo abandono, para cuando la construcción de aceras y la glorieta de las piscinas, la apertura de la C/ Cabo de Peñas que la tenía que haber realizado el anterior gobierno y no se atrevió porque había un carnet de color rojo por medio. En Cuatrovientos calles de tierra y sin asfaltar, Camino del Frances, etc. La Martina un barrio abandonado y olvidado. La Borreca baja y el Casco Antiguo necesitan de un plan especial urgente y sin demora alguna no el soterramiento de la Avda. del Castillo, así podía estar señalando barrios y pedanías del municipio con infinidad de problemas que desde hace años no se están solucionando, que están perjudicando notablemente la calidad de vida de sus vecinos, este abandono y dejadez de los continuos gobiernos no sirven para sujetar población. Los partidos que han gobernado en el municipio durante años jamás han elaborado una relación de las prioridades más necesarias y urgentes de este para llevarlos a los presupuestos, solo han atendido a propuestas de determinados sectores influyentes que nada tienen que ver con las necesidades reales y urgentes de todo el municipio, con proyectos fantasmagóricos, ventas de humo, etc.
Han presupuestado gastar en el plan de asfaltado de calles y reparación de aceras 519.448 euros, esta cantidad es irrisoria, sin embargo, para tapar la nefasta gestión del pedáneo de Fuentesnuevas en el cementerio pactan entre PSOE y PP 120.000 euros y lo enmascaran con una redacción que no se ajusta a la realidad del problema en el que hay de por medio una sentencia condenatoria, así como la ampliación de aceras donde no hay viviendas y si algunos solares en la Avda. de la Cemba, todo ello pactado entre ambos partidos para la abstención.
En definitiva, estos presupuestos no solucionan los problemas reales del municipio y de sus habitantes, solo benefician a los poderes facticos de la ciudad, como la iglesia y las sociedades anónimas, esto es lo que hacían anteriores gobiernos con muy poca diferencia en la forma de gobernar.
El turismo es importante pero no es la panacea para sujetar población, lo más importante es el fomentar empresas con el fin de crear puestos de trabajo para que nuestros jóvenes no se marchen del municipio.
Manuel de la Fuente Castro
Responsable provincial del PSLF y ex concejal del Ayuntamiento de Ponferrada