El juzgado evidencia que Julio Arias persiguió ilegal y arbitrariamete a la portavoz de Coalición por El Bierzo por declarar incompatible su empleo y su puesto de concejala

Coalición Por el Bierzo asegura que el varapalo judicial es tan rotundo que el alcalde de Puente no debiera seguir ni un minuto más en su cargo

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de León ha anulado el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Puente de Domingo Flórez del 8 de agosto de 2016 por el que se acordaba la incompatibilidad de la concejala y portavoz de Coalición por El Bierzo en dicho Ayuntamiento, Secundina Vázquez, para desempeñar un empleo como técnica de turismo en el municipio.

Con esta sentencia el órgano judicial está admitiendo implícitamente que tanto el alcalde, Julio Arias, como el resto de concejales del PP, que fueron los únicos que votaron a favor de la incompatibilidad, actuaron de forma ilegal, motivados únicamente por un intento de “persecución” y “acoso” totalmente arbitrario que supuso un enorme perjuicio moral y patrimonial para Secundina Vázquez, que había sido seleccionada para el puesto de trabajo en cuestión por el Ecyl, por ser la única candidata que reunía los requisitos exigidos.

Según manifestó hoy en rueda de prensa el secretario de Organización de Coalición por El Bierzo, Pedro Quintana, el alcalde Julio Arias aplicó la ley de forma totalmente “arbitraria”, movido por un “sectarismo” que tenía como finalidad “apartar a nuestra portavoz de la vida política”, causando de este modo un “perjuicio irreparable”, pese a lo cual, es intención tanto de Secundina Vázquez, como de Coalición por El Bierzo pedir responsabilidades patrimoniales por dichos daños tanto al alcalde como a los concejales que votaron a favor de una incompatibilidad que sabían de antemano que era ilegal.

En este sentido, tanto Quintana como Vázquez señalaron que resultaría incompresible que los vecinos de Puente tuvieran que pagar por la irresponsabilidad de su alcalde y pidieron al PP, grupo al que pertenece Julio Arias y el equipo de gobierno municipal de Puente, que tomen cartas en el asunto sobre la forma que tiene de gobernar lo que él se ha creído que es su “señorío”, en el que actúa como un “feudal” sin atenerse al imperio de la ley.

Quintana recordó que el PP ya tuvo que apartar a Julio Arias de su puesto de portavoz popular en el Consejo Comarcal, debido a su demostrada incapacidad, y no entiende cómo, no valiendo para ese puesto, puede valer para regir los destinos de Puente.

Una estrategia de “persecución y acoso” es lo que Julio Arias ha llevado cabo contra una concejala elegida democráticamente y, para ello, no sólo no ha dudado en quebrantar la ley, sino que tampoco ha dudado en insultar e injuriar a la concejala y portavoz de Coalición por El Bierzo, a quien tildó en su día de “amoral”, “ilegal” y “falta de ética”, en una actitud “chulesca” impropia de un representante público que, según Pedro Quintana, “no debería permanecer en su puesto ni un minuto más”.

Vázquez, por su parte, dio las gracias a todos los concejales de la oposición, del PSOE y de IU, así como a su compañero de grupo, Pedro García, quien, tras salir en defensa de su compañera, fue incluso acusado de amenazar al equipo de gobierno.

Finalmente, antes de pedir cualquier tipo de responsabilidad patrimonial y de estudiar la posible existencia de cualquier otro tipo de responsabilidad penal que pudiera derivarse, Pedro Quintana señaló que hay que esperar a que la sentencia sea firme, porque aún está abierto el plazo de recurso, si bien entendió que el pronunciamiento del juez no sólo es categórico, sino que está amparado por una copiosa y esclarecedora jurisprudencia.